欢迎访问 水平网    今天是:2018年02月21日 注册 | 登录 | 订阅 | 收藏
>> 网络技术 >> VOIP技术 >> MGCP协议在IAD使用中的功能优点
推荐文章
热点文章
专题
JQuery框架
Prototype.js
HTML5

MGCP协议在IAD使用中的功能优点

作者:未知,  来源:网络,  阅读:641,  发布时间:2014-09-12 【放入收藏夹
 在软交换业务中,终端IAD设备的布署是一个需要很慎重决定问题。这需要从IP语音协议技术底层进行考虑。目前可以用来大规模组建IP电话的技术主要有:H.323、SIP和MGCP(H.248)。前两个协议原先开发的目的都是用于建立Internet上的多媒体会议,因此都设定客户设备具有很高的智能。但软交换业务中首先得以应用的是VOIP语音,它只需用到这些协议提供的部分功能,所谓简单会话功能。IP网关是IP电话的关键设备,但无论是H.323协议还是SIP协议的IP网关,要求有很高的智能,不仅要求执行媒体格式的变换,还要进行信令的处理。面对以通话计费为运营利益的商业模式中,这种方式给大规模部署IP电话造成了相当的制约。针对解决这些问题,MGCP协议就显得特别有优势。

 

  MGCP协议的基本思想就是网关分离。将H.323协议的IP网关分为媒体网关(MG)、信令网关(SG)和媒体网关控制器(MGC,又称CA)。其中MG仅负责媒体格式的变换;SG负责信令的转换;MGC才是真正的智能部分,根据收到的信令控制MG的连接建立和释放。这样的分离结构不仅可以大幅度提高中继MG的容量,而且可以提供7号信令的支持,并提高了系统的可用性和鲁棒性。

  从严格的意义上来说,H.323和MGCP不是同一层面上的协议,H.323协议国际电联ITU 制定的,MGCP协议是互联网工程任务组(IETF)定义发布的,不能简单地进行比较。

  我们这里仅从接入的角度来比较这两个协议。MGCP协议正是为了在互联网上高效而方便地传送的VOIP语音而制定的协议,它归纳和简化了H.323协议的基本通话扩展和简化协议,

  在实际的应用中,由于H.323的应用较早,大量的驻地网关(RGW)采用的是H.323协议,这是一个历史的原因。而事实上,MGCP却能更好地实现RGW的接入。

采用MGCP协议实现IP语音接入的优点:

  1. RGW的智能大为降低,易于开发;
  2. MGCP采用文本方式编码,且结构非常简单,易于理解,便于开发和维护;
  3. 基于MGC的智能集中管理,运维和智能业务升级非常方便。MGC往往是放在机房的服务器上,每个MGC可以控制成千上万个RGW,这样要进行系统升级或增加新的业务时,只需简单地升级机房里的MGC即可,而采用H.323协议时,需要挨家挨户去升级每个RGW,这种方式非常不适合大规模布署;
  4. MGCP不能绕过系统在两个网关之间通话,而H.323网关、SIP网关均可以绕过系统实现两者之间的通话;这与以通话计费作为运营利益保障的商业模式显然是冲突的。
  5. 防止盗打危害。MGCP协议终端以DOMAIN NAME注册受控于MGC(或称CA),无法获得来自落地网关的IP地址信息,无法直接非法透传。H.323协议终端以IP地址方式注册受控于GK,能够获得来自基于H.323协议落地网关方面的信息,包括IP地址消息,有非常棘手的安全隐患。
  6. 呼叫建立速度快。一个呼叫至多在3秒内响应振铃,而H.323协议可能用7秒时间。
  7. 拨号方式与普通电话完全相同,而H.323协议网关普遍需要在拨号尾端添加#号。
  8. MGCP协议设备可以方便的实现动态的NAT穿透,而H.323协议设备相对复杂和麻烦。

  基于MGCP上述功能特性,使得MGCP协议得到了VOIP运营商的普遍认同,MGCP协议IAD设备已经在软交换业务网络中得到了大规模的商用。MGCP的更高级版本H.248协议也已经确定和发布,随着H.248协议不断为用户熟悉,会有支持该协议的IAD设备与用户见面,届时,MGCP协议的一些局限,如不能方便支持视频会议功能,也将在H.248协议中得以解决。

TGAS:MGCP协议IAD
评论【共有0条评论】查看所有评论
称呼:(*)   邮箱:   QQ:   验证码: 看不清楚?点击刷新验证码